凯发国际

凯发国际

行业新闻

你的位置: > 行业新闻 >
ziyouzhimeng for life

行业新闻

这样的行情还会继续多久

发布时间:2018-01-17 08:12 | 阅读:次 | 来源:admin

上星期“比股灾还凄惨的行情”话音还没有落,周一两市的残杀持续进行。周一两市指数依旧是小跌,但是两市的大部分个股却是大跌。两市仅721家个股上涨,不过上涨的个股中大部分上涨的起伏都不大,而跌落个股中跌落的起伏却都不小。

有媒体不知道是从什么视点剖析的,发出了“A股现在是组织活跃进取,散户正在退出”大呼吁,这让本手就现已心寒的广阔中小出资者更为提心吊胆。周一的走势也根本“契合了”这家媒体的呼吁。

那么现实真的是这样吗?

从A股的成交量数据能够明晰地看出,尽管经过了2015年的股灾、尽管2016和2017都是掠取式行情,但是中小出资者依旧是商场的主题,只不过这一主题比之于2015年少了许多许多。

要说组织进,就有必要先说说散户退?为什么退?

其实组织的进仅仅一种相对行为,由于散户在退。那么为什么散户要退呢?道理很简略,假如说熊市杀人、掠取出资者财富,但是熊市之间仍是有差异的。***至今的三大熊市,榜首:2001熊市。第二:2008年熊市。第三:2015年熊市。这三次熊市关于广阔中小出资者的杀伤都很大,不过前两次有预兆、出资者能够躲避。但是2015年熊市之前的牛市不仅是主管者主导的牛市,并且之后由于特别的买卖方针,简直一切的出资者都不可能躲避。2015年熊市关于一切出资者的杀伤都远远超过了前两次熊市。2005年A股迎来了股改的起色,2009年迎来了四万亿影响起色,但是2015年熊市之后A股引来的不是起色而是监管的进一步加强。现已伤痕累累的中小出资者一点点看不到翻身的未来,因而自动离场应该是明智之举。而与此同时,我国房地产又呈现了一波汹涌澎湃的大涨。这进一步招引了在A股现已接近失望的出资者加快离场。


散户都跑了,但是商场还得坚持。假如组织真的现已占有了商场主导,那么散户的退出关于商场的负面影响也就能够疏忽不计了。问题是组织没有占有商场主导!散户的退出导致商场很多资金外流,组织持股的特别性值得他们只能只能持有权重股,并且由于资金有限只能持有很少部分权重股。这就是为什么A股在2017年只需上证50在走好,连上证100都不能走好的关键所在。莫非偌大一个A股商场就只需这50家企业值得出资?为什么?商场缺钱!

商场缺钱,而组织又有必要用为数不多的资金扛起两地指数不让商场坍塌,仅有的方法就是会集有限资金主打单个几个个股。这就是所谓的“组织进散户退”,其实是组织不得已而为之。

组织本认为这样就能彻底掩盖商场疲软的本相、能够持续让新股发行坚持疏通。只可惜适得其反,越是这样主打单个权重股、疏忽其他个股,导致更多中小出资者由于亏本沉重而活跃推出。与其说组织自动权重股是为了留住中小出资者,还不如说组织的这种行为进一步驱赶了广阔中小出资者。

大家好才是真的好,这么简略的道理在A股却被一般高智商的组织出资者遗忘了。假如说中小企业没有出资价值,那么政府为什么还要不断发行?假如说中小出资者没有出资价值,为什么还让这些企业占有商场而不退出?

假如仅看2017年两地的指数,A股在2017年还算不错。但假如是从广东个股特别是中小企业的体现去剖析、从广阔出资者特别是广阔中小出资者的出资收益去剖析,2017年乃至从某种程度上说要比2015年股灾更凄惨。

跌放量(周一又放量了)、涨缩量,只需这种走势不倒置,那么A股的屠宰行情就不会完毕。

这一次莫非还会有救市吗?